Parece que Paul McCartney no quiere callarse nada. Recientemente contó quién fue el responsable de la separación de Los Beatles, y ahora ha expresado sus pensamientos sobre los Rolling Stones.
En una entrevista con The New Yorker, el legendario músico habló sobre cómo Los Beatles habían trabajado en muchos estilos musicales, más que sus colegas Rolling Stones.
«No estoy seguro de que deba decirlo, pero son una banda de covers de blues, eso es lo que son los Stones», dijo McCartney. «Creo que nuestra red (musical) fue un poco más amplia que la de ellos».
Estas opiniones de McCartney no son nuevas. En abril de 2020, en declaraciones al programa de radio de Howard Stern, el conductor llevó la conversación hacia esa rivalidad, antes de sugerir inocentemente que prefería a Los Beatles. Paul no necesitó más insistencia. «Sabes que me vas a convencer para que esté de acuerdo con eso. Siempre lo he dicho. Pero la cosa es…», continuó, «Los Stones son un grupo fantástico. Voy a verlos cada vez que salen de gira porque son simplemente una gran, gran banda».
Pero McCartney no tuvo reparos en criticar a sus contemporáneos. «Sus cosas están enraizadas en el blues. Cuando componen cosas, tiene que ver con el blues. Nosotros tuvimos un poco más de influencias».
Además de su sonido más ecléctico, McCartney señaló que Los Beatles eran músicos versátiles, especialmente vocalmente. Dijo que el guitarrista de los Stones, Keith Richards, estuvo de acuerdo. «Keith me dijo una vez: ‘Tuviste suerte, man. Tenías cuatro cantantes en tu banda. Nosotros tenemos uno'».
Pero la mayor diferencia, como lo ve Macca, es que cada vez que Los Beatles hicieron algo nuevo, encontraron a los Rolling Stones siguiendo sus pasos. «Comenzamos a notar que, sea lo que sea que hiciéramos, los Stones lo hacían poco después. Fuimos a Estados Unidos, tuvimos un gran éxito. Pues bien, los Stones fueron a Estados Unidos. Hicimos el ‘Sgt. Pepper’, los Stones hicieron una especie de álbum psicodélico. Pero éramos grandes amigos. Aún así… estoy contigo. Los Beatles éramos mejores»
Ese mismo mes, Mick Jagger le respondido a McCartney. En una entrevista con Zane Lowe en Apple Music, el cantante dijo: «Esto es muy divertido. Él es adorable. Obviamente no hay competencia».
Agregó: «La gran diferencia, sin embargo, un poco en serio, es que los Rolling Stones es una gran banda de conciertos en otras décadas y otras áreas, mientras Los Beatles ni siquiera hicieron una gira por estadios o un Madison Square Garden con un sistema de sonido decente».
«Ellos surgieron antes de que empezara realmente el negocio de las giras. Esto empezó en 1969 y Los Beatles nunca lo experimentaron. Ellos hicieron un gran concierto, yo estuve allí, en el Shea Stadium -Nueva York, en 1965-. Hicieron ese concierto de estadio», argumentó.
Jagger continuó remarcando que su banda siguió adelante y empezaron a hacer conciertos de estadios en los 70 y aún siguen haciéndolos ahora: «Esta es la gran y real diferencia entre estas dos bandas. Una es increíblemente afortunada de seguir tocando en estadios y la otra ya no existe».
McCartney, quien ha estado ofreciendo varias entrevistas en los últimos días, reveló que fue John Lennon quien provocó la separación de Los Beatles en 1970.
Foto: Ramiro Gómez (Télam)